Le Kleaner, ce dispositif qui promet d’éliminer les traces de stupéfiants dans la salive, est au cœur d’un débat houleux. D’un côté, certains y voient un moyen de protéger leur droit à conduire sans risquer de subir les conséquences d’une consommation occasionnelle de substances illicites. De l’autre, les autorités et divers groupes critiquent cette méthode qui pourrait encourager la prise au volant sous l’emprise de drogues. Alors, quels sont les enjeux et les controverses autour du Kleaner ?
Le fonctionnement du Kleaner et son efficacité
Le Kleaner est un produit qui se présente sous forme de spray ou de gouttes et qui prétend éliminer les traces de stupéfiants dans la salive pour une durée allant jusqu’à une heure après son utilisation. Destiné aux consommateurs occasionnels de drogues, il permettrait ainsi d’éviter que ces derniers ne soient détectés positifs lors d’un contrôle routier.
Son principe actif est l’urée peroxyde, une substance également utilisée dans certains bains de bouche destinés à blanchir les dents. Cette molécule a pour propriété de détruire les résidus présents dans la cavité buccale en provoquant une réaction chimique avec l’oxygène contenu dans l’eau.
Toutefois, l’efficacité du Kleaner est remise en question par certains experts. En effet, les tests salivaires pratiqués lors des contrôles routiers sont capables de détecter la présence de drogues jusqu’à plusieurs heures, voire jours, après leur consommation. De plus, rien ne prouve que le Kleaner soit capable d’éliminer tous les types de stupéfiants présents dans la salive.
Les implications légales et éthiques
Le recours au Kleaner pose plusieurs questions d’ordre légal et éthique. Tout d’abord, il convient de rappeler qu’en France, la conduite sous l’emprise de stupéfiants est punie par la loi. Les contrevenants s’exposent à des sanctions pouvant aller jusqu’à une amende de 9 000 euros, une suspension du permis de conduire et même une peine d’emprisonnement.
Cependant, l’utilisation du Kleaner n’est pas illégale en soi. Il peut donc être considéré comme un moyen pour les consommateurs occasionnels de drogues de protéger leur droit à conduire sans craindre les conséquences d’un contrôle routier positif.
Néanmoins, cette pratique soulève des questions éthiques quant à la responsabilité des conducteurs et à la sécurité routière. En effet, utiliser le Kleaner pour masquer la présence de drogues dans la salive pourrait encourager certains usagers à prendre le volant sous l’emprise de substances illicites, avec toutes les conséquences potentiellement dramatiques que cela implique.
Les controverses autour du Kleaner
Le Kleaner ne fait pas l’unanimité et est au cœur de vives controverses. Les autorités et divers groupes s’opposent à son utilisation, estimant qu’il pourrait contribuer à banaliser la consommation de drogues au volant et encourager les comportements à risques sur la route.
De leur côté, les fabricants et distributeurs du Kleaner défendent leur produit en mettant en avant son caractère préventif. Selon eux, il permettrait aux consommateurs occasionnels de drogues d’éviter d’être sanctionnés lors d’un contrôle routier pour une consommation qui n’affecte pas nécessairement leur faculté à conduire.
D’autres voix s’élèvent pour remettre en question la pertinence des tests salivaires pratiqués lors des contrôles routiers, estimant qu’ils ne sont pas suffisamment fiables pour évaluer l’aptitude réelle d’un conducteur à prendre le volant.
En conclusion, le Kleaner soulève un débat complexe entre la protection du droit de conduire des consommateurs occasionnels de drogues et la nécessité de garantir la sécurité routière. Les implications légales, éthiques et les controverses autour de ce produit sont autant d’enjeux qui méritent une attention particulière et une réflexion approfondie.